近来，宁德年代发布的一段针刺实验视频引起了网友的剧烈评论。
宁德年代在视频底下写道，“是什么阻止宁德年代做针刺测验？是技能？是体质？是巨子的体面？不，是钢针！”官方称，宁德年代的三元电池包，钢针底子刺不穿。
不过，这样的实验成果并没有正真取得网友的认可，乃至还有网友以为，作为一个电池大企业，这个测验是凌辱大众智商吗？
据了解，所谓的动力电池针刺实验实在针刺实验的对象是“电芯”，实质是模仿电池短路，而不是刺进或许刺不进去的问题。
而宁德年代经过换概念，疏忽电芯的问题，直接对电池包做针刺实验，然后经过刺不穿电池包外壳来宣扬安全问题。
有网友戏弄道，这底子是在“自黑”。
据国内新闻媒体报道，针对以上问题，宁德年代内部人士向媒体解说称，动力电池的安全性首要体现在系统热安全、机械安全、电气安全以及功用安全，而不止是电芯的安全。现实状况下，电芯被针刺的状况不会发作，电池包底部钝刺和揉捏才是更契合实在场景的测验方法。
该内部人士还供认，磷酸铁锂电池（暗指比亚迪刀片电池）更简单经过针刺不是由于技能先进，而是由于资料自身热稳定性好，但对能量密度更高的三元电池而言，针刺是个应战，但并非过不了。要到达实在的商场安全，需求经过各级安全系统系统来保证，而不是经过某项单一的测验来保证。
换句话说，经过针刺测验的电池不一定100%安全，而不做针刺测验也不等于电池就不安全。
电池电芯的针刺实验，与宁德年代的“电池包针刺实验”，哪一个更有说服力，事实上顾客自有定论。
